|
《国际财经时报》报道：不久前，评级机构穆迪对61家中资企业发出“红旗”标示（指企业风险高），其中49家企业为 “投机级”，即通常所说的“垃圾级”。这一评级直接导致42家香港上市的中国公司股价集体下跌。
随后评级机构惠誉指出，中资企业在管治上“普遍存在弱点”，而且没有给予股东足够的“实质资讯”，在融资时可能会面临困难。在惠誉发布的最新报告中，受评的中资企业共35家，其中包括在上海、多伦多、香港等地上市的公司，大多只获 “BB”或以下的低信贷评级。被评为“BB-”的有玖龙纸业、绿森母公司嘉汉林业、山水水泥；获“BB”评级的则包括华电国际、大唐国际、中国电力国际等。
这些中资企业被指在审计或管理上存在问题，例如独立董事任职时间偏长、所有权力集中在少数人手上、支出大幅增长、公开信息不足且不够透明，以及现金债务比率过高等。
审计标准也被视为是中资企业的主要弱点。惠誉认为，中国会计准则不如国际财务报告准则来得严格，作假账较容易。一些公司也被指没有选用世界上著名的普华古柏、德勤、毕马威、和安永
四大会计师事务所。
惠誉指出，这虽然并不意味公司一定存在诈欺行为，但却让公司难以对违规指控做出辩驳，使被指欺诈的风险达到“中上”。遭欺诈指控不论真假，“都有可能导致企业或亲密的生意伙伴面临资金流动的问题”。例如最近，在北美上市的中资企业就遭到一系列欺诈的指控，导致相关股票被抛售。投资者的负面情绪恐怕还要持续一阵子，对中资企业的信心短期内难以恢复。
惠誉集团亚太企业信用主管哈顿说，在某一程度上，对中资企业的批评显示海外投资者正承担起中国落后的资本市场迄今未能解决的问题——向公司管理层发出挑战，要求企业采用更高的国际标准。
|
