|
凯迪社区网消息：近期，中国通货膨胀继续加剧，物价冲高令公众忧心重重，有网友发布微博，对中美消费品物价进行了对比。
网友写道：中国，工资5000元，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元——夏利；美国，工资5000美元，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis牛仔裤20美元，买辆车最多30000美元。博文虽然数据未必完全准确，短短几句话仍道出了中美物价及消费的巨大差异，被广泛转发，也引起了经济人士的共鸣。
经济学家简天伦介绍，他也曾经做过这方面的调查，结果令人大吃一惊。以购买力和人均收入水平来说，中国物价明显高于美国，很多美国的商品都比中国的便宜，甚至在美国买中国制造的产品，价格也比在中国便宜得多。他举例：“2007年在中国配了一个老花镜，价格是220元，同等质量的在美国商场只要10美元，质量差一点的0.88美金都可以买到。”简天伦说，中国收入比美国低得多，但中国国内消费的产品，常常比美国贵得多，现在很多人都注意到这个现象。
知名财经评论人士时寒冰去年的调查结果也印证了简天伦的结论。据《中国青年报》报导，去年时寒冰到美国旅行，特别对中美物价的差别进行了半个月的走访对比，结果让他大吃一惊。国内一套3万元左右的阿玛尼西装，在美国只要500美元就可以买到；国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；一台中国50万元左右的宝马Z4在美国标价只有21000美元。在美国，一杯咖啡只要2美元，看一场电影只要10美元，分别占美国人平均月收入的万分之六和千分之三。而在中国，同样的比法得出的数据是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。在中国售价为1500元左右的箱子，美国商场通常标价70多美元。时寒冰最终的调查结果是：除非涉及到人工服务，比如理发，或涉及知识产权，比如图书音像外，美国商品的价格普遍低于国内，常常比中国便宜50%以上。
对于中国商品价格比美国商品价格贵的原因，简天伦认为，货币政策和财政政策是中美商品价格差的主要原因，商品流通过程中的费用也起到了助涨作用。最近几年，中国大陆银行贷款急速增长，尽管中国的GDP比美国少得多，但中国的广义货币供应量已经超过美国20%多；长期以来中国以低估人民币推动出口，产生巨额外汇顺差，以致外汇储备年年攀高。为了维持低估的人民币汇率，央行以基础货币增发来对冲外汇储备的增加，从而大大增加了货币流通量；再加上近年来，中国的地方政府大量以卖地收入为担保借钱投资，截至2010年底，地方债高达10.7万亿人民币。他说：“这些方面导致大量货币供应，从而使市场货币流动性泛滥，加剧通胀，推高了物价。”
他举例：依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。“比如有什么增值税、营业税、消费税等流转税，导致一些产品的最终端价格有50%甚至70%是税收。再比如，一块在内地售价为2700元的瑞士进口手表，将包含17%的增值税392元，30%的消费税692元，还有11%的关税。他表示，顺着这个逻辑推演，就知道这种价格的高企是如何转嫁给消费者的了。
简天伦说，中国的物流费用也很高，1公斤货物从广州运到上海，比从广州运到美国更贵；从上海运到贵州，比从上海运到纽约更贵。而且商品进入商场、超市还有入场费、抽成费、商品展示费、堆头费、海报费、新商品推广费等等巧立名目的费用，这些费用有时占到零售商营业额的30%以上。简天伦认为，正是这些原因，导致中国民众收入比美国低得多，但消费品比美国贵得多。
|
