|
《东方早报》报道：一头巨龙费尽全力，汗流浃背，可惜却有点飞不起来。这似乎就是中国经济当前的写照——一方面国内能耗居高不下，电荒蔓延；另一方面制造业采购经理人指数持续下滑，经济活力进一步减弱。这两大因素同时出现，令人费解。如果再考虑到近几个月来一直运行于5%以上的CPI，这一切就更加费解了。
目前情况是，随原材料价格进一步上涨、银根的收紧、通货膨胀的加剧，中下游制造企业信心开始减弱，企业经营方面开始以去前期库存为主。而就消费者而言， 4月份的消费增速也进一步放缓。但在整个经济大厦的根基部分，以电解铝、钢铁、水泥等为代表的上游高载能产品则继续高速发展。今年1至4月，化工、建材、钢铁冶炼、有色金属四大重点行业用电量占到全社会用电量增长的三成以上，其他一些耗能行为的用电量也呈现较快增长。这或许解释了为何经济活力降低的同时能耗却在继续增加。可以预见，下游的消费以及采购如果继续低迷，上游高载能行业的库存会越来越高，最终打击企业生产积极性，届时可能自然会降低产量，“电荒”也会自动解除。
至于通胀，则是国际大宗商品价格持续走高向国内传导，以及金融危机期间过于宽松的货币政策共同导致的。尤其是货币政策的宽松，带来了大量的廉价资金，其中相当部分流向基础建设领域，从而为高耗能产业提供了资金动力。泛滥的流动性也使得经济容易走向过热。
重工业化比重的不断上升，使得中国的GDP越来越重。中国创造的1美元GDP能源消耗是欧美发达国家的4-10倍，33种主要产品的单位资源消耗量比国际平均水平高出46%，8个高耗能行业的单位产品能耗平均比世界先进水平高47%，而这8个行业的能源消费占工业部门能源消费总量的73%。中国GDP仅占世界总量的4%多一点，但原煤、铁矿石、钢材、氧化铝、水泥等的消耗量均达世界总消耗量的1/3或1/2左右。
而中国长期以来过于低廉的能源价格也起到了推波助澜的作用。世界银行驻中国代表处能源专家彭喜明指出，在能源、原材料价格较低的情况下，国外高耗能的产业很容易就转移到国内来，较低的能源价格其实是在对高耗能产品的隐性补贴。若想降低能耗，最直接的方法就是理顺能源价格，将能源生产和流通环节造成的环境外部性纳入能源价格中。经济学家谢国忠撰文称，劳动力、土地、资源和环境尚未充分利用的时代已经结束了。中国试图维持过去的快速增长在未来十年将是十分危险的。
|
